Communiqués VH

Appel à la mobilisation sur l’étiquettage halal ! Interpellez le président de l’Assemblée nationale !

Arrêtons de subir ! Devenons les acteurs de notre destin ! Nous, mobilisés autour de l’association Vigilance Halal, soutenons une proposition de loi de Nicolas Dupont-Aignan, déposée à l’Assemblée nationale en avril 2019, concernant l’obligation d’étiquetage des viandes issues d’un abattage rituel. Cette proposition a été « enterrée » et n’a jamais été mise à l’ordre du jour.  Ce que je vous demande est simple : envoyez une lettre, dont vous trouverez le modèle ci-joint, au président de l’Assemblée Richard Ferrand. Notre but est de mettre la pression sur lui et l’obliger à considérer l’importance de cette proposition de loi. Cette action pacifique, légale et « citoyenne » est une opportunité pour obtenir un étiquetage et faire cesser le scandale de la consommation à son insu de viande halal. A vos imprimantes (téléchargez le modèle de lettre ici) . Et direction La Poste … Monsieur le président de l’Assemblée nationale Hôtel de Lassay 126 rue de l’Université 75355 Paris 07 SP Alain de Peretti pour Vigilance Halal

Appel à la mobilisation sur l’étiquettage halal ! Interpellez le président de l’Assemblée nationale ! Lire la suite »

Fêtes de Noël, et halalisation de la société!

L’odeur balsamique et si verte du sapin de notre enfance ? C’est maintenant Haram ! Je me souviens… Et vous ? Il y avait la crèche le calendrier de l’Avent, le Père Noël, la préparation du sapin, les guirlandes qui clignotent et que l’on positionnait avec notre mère… Il y avait des Pères Noël dans les rues et en chocolat, entourés d’aluminium, qui pendaient aux branches du sapin qui sentait si bon. Nous appelions cela Noël. C’était la naissance de Jésus Christ et il y avait Les santons. L’âne le bœuf, la vierge Marie. Et ces lumières qui brillaient dans nos yeux d’enfants. Oui c’était ça Noël ! c’était avant! Mais Noël c’est Haram ! C’est interdit par l’islam!!!  Aujourd’hui, même dans l’éducation nationale on ne parle plus de vacances de Noël, mais des vacances de fin d’année ou vacances d’hiver ! Pour « eux », pour ne pas choquer ces gens qui refusent notre civilisation… Et ceux qui sont courageux, et dans leurs hôtels de ville, comme à Beziers mettent en place des crèches se retrouvent poursuivis par les autorités de notre « république » au service des interdits religieux de l’islam… Nous n’avons plus le droit…. on ne doit plus dire ça. Cela choque ces gens, qui sont venus par milliers par dizaines de milliers et aujourd’hui par millions, et qui se répandent dans notre pays et qui veulent détruire notre culture parce que ce n’est pas « halal » de parler de Noël. Parce que notre civilisation, pour eux, est une civilisation de mécréants et qu’ils veulent la détruire. Et le halal, au delà de règles concernant la nourriture, c’est l’application de la charia, la loi islamique, qui s’impose peu à peu. Vous qui avez connu le vrai Noël, au coin du feu et avec la famille réunie, qu’allez-vous dire à vos enfants, et à vos petits-enfants, qui lorsqu’ils parlent de Noël dans les écoles primaires, se font frapper, cracher dessus et insulter par des étrangers à notre culture qui leur disent que c’est interdit, qui leur disent que Jésus c’est pas Dieu, qui leur disent qu’ils exigent d’être respectés !? Alors qu’ils ne nous respectent pas !!! Et pour qui, notre culture, est un sujet d’horreur, et ou tout, d’ailleurs, est, pour eux, un sujet qui leur permet de brimer ce que nous sommes. Qui va réagir ? Qui va enfin se lever se dresser et dire « non ». Même la magie la plus sacrée de notre enfance est aujourd’hui devenue source de brimades pour notre peuple martyr… Martyr de l’islam extrémiste. Pour ma part j’irai fêter Noël dans une petite église romane du XI e siècle, enracinée dans la verte campagne girondine.Tous les fidèles chanterons à tue tête ces chants populaires qui nous viennent du fond des âges. En Russie, lorsqu’il y a une crèche dans un hôtel de ville, il n’y a pas de procès. Là-bas lorsque Jésus, Marie et Joseph sont dans la vitrine d’un magasin, nul ne proteste. Là-bas les yeux des enfants brillent encore. Là-bas ces gens qui veulent détruire la civilisation de l’Occident et qui s’opposent avec leur haine insupportable à notre identité n’ont que deux options possibles :  la fermer ou la Sibérie et ses travaux forcés. Peuple de France regarde-toi dans le miroir de ton enfance, entouré de ses guirlandes qui scintillaient, peuple de France souviens-toi de tes ancêtres : on les appelait les gallo-romains, et les francs, guerriers sans peur. Allons nous rester sans réagir ? Sauvons les enfants que nous sommes tous en définitive, sauvons la magie, sauvons Noël et notre identité, fusse t’elle haram!!! Et que les partisans du halal retournent boire, comme le conseille Mahomet,  de l’urine de chameau dans le désert d’Arabie, pour nous ce sera des boissons prohibées par la charia. JOYEUX NOËL à TOUS . Alain de Peretti

Fêtes de Noël, et halalisation de la société! Lire la suite »

Nous ne capitulerons pas !

Cher compatriote, Je vous envoie cette letttre pour vous informer de nos actions devant la Justice. Laissez-moi vous dresser un état des lieux. Le référé que nous avons déposé concernant l’Aïd-el-Kébir va être étudié, notamment les problématiques de souffrance animale et d’hygiène soulevées par la mise en place d’abattoirs temporaires. Selon la décision des juges, nous solliciterons éventuellement la Cour européenne de Justice, qui avait déjà donné raison à l’Etat flamand sur cette question, en 2018. Toujours dans le cadre de l’Aïd, nous avons déposé plainte contre un syndicat public de Mulhouse, le SIVOM. Il proposait aux musulmans de se débarrasser des restes d’animaux abattus illégalement (dans la rue, dans leur jardin, dans leur baignoire, etc.) et de les mettre en déchetterie. L’abattage hors des lieux définis est pourtant un délit ! Il est tout bonnement scandaleux que l’Etat, via cette collectivité, favorise la clandestinité et la souffrance animale. Nous continuons la bataille pour Erick Dick. Ce courageux cinéaste vendéen, lanceur d’alerte sur le halal, verra son jugement étudié par la Cour de cassation fin septembre. Nous avons déjà réussi, au procès en appel, à diviser par dix l’amende dont a écopé Erick. Nous comptons sur les juges pour invalider la condamnation en cassation. Puis, nous engagerons un nouveau procès afin d’obtenir une relaxe méritée ! Après dix-huit mois de bataille, nous avons fini par obtenir le dossier d’interrogatoire, de garde à vue, d’intervention et de perquisition concernant notre secrétaire Dominique. Une accusation farfelue de trafic d’armes, entièrement démentie par la suite, avait servi de prétexte pour questionner Dominique sur ses activités au sein de notre association. Grâce à plusieurs avocats, notamment un conseil qui connaissait bien les procédures à suivre, nous avons obtenu, après une longue bataille, le dossier de notre secrétaire. L’affaire a, bien entendu, débouché sur un non-lieu, les accusations étant vides de sens. Mais l’abus de pouvoir de la part de certaines personnes souhaitant nous nuire est difficile à avaler : il est impensable que nous nous laissions intimider ! Nous étudions actuellement les possibilités de riposter contre l’Etat. Notre grande action contre la dérogation pour l’abattage rituel a pris son essor : nous avons déjà déposé une vingtaine de plaintes contre des préfectures qui l’accordent trop généreusement aux abattoirs. Concernant la Seine-et-Marne, procès que nous avions remporté fin 2018, la Cour d’appel de Paris vient d’enjoindre à la préfecture d’exécuter le jugement. En parallèle à l’action de fond sur les abattoirs, nous avons déposé une plainte au civil contre l’abattoir de Meaux (Seine-et-Marne), pour maltraitance animale. Nous disposons de preuves qui montrent que cet abattoir pratique le 100% halal, en toute illégalité. Nous irons jusqu’au bout de toutes ces procédures. Nous voulons que le système invasif de l’égorgement rituel connaisse un vrai coup d’arrêt, avant son interdiction définitive. Ce n’est pas un doux rêve : plusieurs pays européens l’ont fait, nous pouvons aussi y parvenir ! C’est la raison qui me pousse à avancer et me battre, chaque jour. Tant que vous serez à mes côtés, je continuerai d’y croire ! Merci encore pour votre soutien. Alain de Peretti, président de Vigilance Halal

Nous ne capitulerons pas ! Lire la suite »

Aid el Kebir et Conseil d’Etat : encore raté ?

Notre recours devant le conseil d’Etat en référé suspension vient d’être rejeté. Nous ne nous faisions pas beaucoup d’illusions malgré la solidité de nos arguments car les conséquences auraient été dévastatrices. Nous nous demandions seulement ce qu’ ils allaient pouvoir nous opposer cette fois . Eh bien rien, c’est de l’arbitraire pur et simple ! En effet, dans l’ordonnance, après avoir égrené tous les points que nous avons soulevés, et sans en contester aucun, le juge conclut : « ces éléments ne nous paraissent pas, en l’état de l’instruction, de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la circulaire dont la suspension est demandée » Le verbe « paraître » est bien vague alors que le droit se caractérise, en principe, par la précision, et la subjectivité n’y est pas de mise. Le juge fait état en fait d’une opinion personnelle… Il s’agit donc d’une forme d’arbitraire, et si on rapproche cela du paragraphe du mémoire en défense du ministère de l’Agriculture , où il est mentionné qu’en l’absence d’abattoirs temporaires les abattages seraient pratiqués en dehors de structures officielles, on peut mesurer la trahison de nos institutions. En clair, une communauté nous impose sa loi , la charia, et tout doit suivre. Dans le silence des agneaux… Aucun media ne vient relater ces faits pourtant graves, « dormez braves gens » !! La peur de troubles à l’ordre public est inscrite en filigrane dans toutes ces décisions. Alors que le véritable trouble à l’ordre public est de laisser libre cours à cette avancée insidieuse de pratiques exotiques, contraires à nos règles. Nous pourrions nous décourager mais ce n’est pas le cas. En effet l’affaire doit encore être examinée au fond d’ici 2 ou 3 mois. Et si nous perdions à nouveau, la cour de justice européenne sera saisie sur une procédure de recours en carence. Notre défaite n’est qu’apparente et démontre que l’étau se resserre autour de ceux qui nous dirigent, Le droit finit toujours par être vainqueur. Il faut simplement être persévérants , et nous sommes soutenus par la conviction de notre « bon droit », droit positif qui régit notre société qui n’est pas la charia.

Aid el Kebir et Conseil d’Etat : encore raté ? Lire la suite »

Aïd 2019 : dans le silence des agneaux, faisons entendre notre voix !

L’Aïd-el-Kébir, liturgie sanglante de tradition musulmane, aura lieu le dimanche 11 août prochain. Deux cent cinquante mille moutons vont être sacrifiés sur notre seul territoire, dont certains, cinquante-mille environ, chez des particuliers, en toute illégalité. Pour le plaisir d’égorger des animaux, pour un culte. Doit- on tout accepter au prétexte de la liberté de culte ? Si les Mayas ou Aztèques étaient présents en France et exigeaient des sacrifices humains, est-ce qu’on accepterait cela ? Poser la question c’est y répondre… Cette pratique est dictée par la charia, la loi islamique, totalement incompatible avec nos règles de vie. L’Aïd entraîne de graves conséquences sanitaires, parce que le consommateur musulman repart de l’abattoir, qu’il soit pérenne ou temporaire, avec la carcasse encore chaude de son mouton qui n’a pas subi tous les tests. Normalement, elle doit rester au frigo 24 heures, pour vérifier si la viande caille et si l’animal est bon pour la consommation. De même on devrait en principe pratiquer l’enlèvement du système nerveux, moelle et cerveau pour éviter les risques de maladie de Creutzfeldt Jakob, et les incinérer à très haute température. Là, ils seront soit consommés soit mis sans précaution à la poubelle. Une fois de plus, dès qu’il s’agit de l’islam, on tolère tout pour ne pas stigmatiser et chaque action même timide pour faire respecter la loi est taxée d’homophobe, y compris par les musulmans modérés . On constate aussi le grand « silence des agneaux » de la part des associations de protection animales à l’exception de Brigitte Bardot et de l’association Gaïa en Belgique. Toutes ces personnes nous font croire qu’elles aiment les animaux, et ne font rien car il ne faut pas stigmatiser et ne pas être accusé d’islamophobie. Nous agissons chaque année malgré nos moyens limités mais, cette fois, nous avons une arme décisive. En effet, la Cour de Justice de l’Union européenne nous a donné un levier pour faire interdire sur le territoire les abattoirs temporaires : elle a rendu un jugement l’an dernier qui permet d’interdire les dits abattoirs, essentiellement pour des raisons sanitaires. C’est une décision applicable dans toute l’Union de façon obligatoire puisqu’il s’agit d’une question dite « préjudicielle ». Nous attaquons par la procédure de « référé-suspension » devant le Conseil d’Etat la circulaire conjointe du ministère de l’Agriculture et du ministère de l’Intérieur. L’audience est fixée la 5 Août soit 6 jours avant l’Aïd el Kebir. Nous avons tous les arguments nécessaires en notre possession. Si nous gagnons cette procédure tous les abattoirs temporaires seront annulés, cela va faire grand bruit ! L’ensemble de la communauté musulmane, y compris les modérés, va fortement réagir. C’est pourquoi je vous demande à tous d’entrer en action en nous soutenant sur les réseaux sociaux et courriers aux élus, et aux médias pour faire connaître notre action t manifester votre indignation mais aussi : surveillez le voisinage , cours, jardins, balcons : la présence anormale de moutons, prenez des photos . Alertez la gendarmerie et la police, qui le plus souvent se fera tirer l’oreille… envoyez-nous ensuite une preuve, via courriel (contact@vigilancehallal.com) ou message sur Facebook, en indiquant le lieu où vous avez constaté cela. Il serait temps que dans notre pays, nous soyons fermes et fiers de nos valeurs, des règles que nous avons établies,fruit de l’expérience et de données scientifiques et non de l’obscurantisme d’une religion qui n’a pas su évoluer! Nous importons des pratiques exotiques dont les conséquences sanitaires sont bien connues dans les pays d’origine : n’oublions pas que nos progrès dans le domaine de la santé et des maladies infectieuses sont liés aux règles d’hygiène validées par des années d’efforts.  

Aïd 2019 : dans le silence des agneaux, faisons entendre notre voix ! Lire la suite »

sodebo 1

A propos de Sodebo et de l’arrêt de commercialisation du halal

Non ! L’annonce de l’arrêt du halal par SODEBO diffusée par Vigilance halal et Eric Dick n’est pas une fake news ou une intox ! La date et le motif n’ont aucune importance, le fait est avéré … SODEBO, après avoir succombé à la tentation affairiste d’un marché porteur, comptait sortir en catimini du guêpier dans lequel ils s’étaient mis. Oui ! c’est bien l’action des réseaux sociaux et d’Eric Dick qui a permis de mettre en lumière, le Jeudi 16 Mai, cette info essentielle.  Le buzz en cours sur cette affaire, véritable coup de pied dans la fourmilière a révélé les aspects sordides du business autour du halal.  SODEBO s’enfonce en prétendant maintenant (cf Breizh info) que cet arrêt du halal s’est fait sous la pression d’organisations musulmanes qui contestaient  leur production.  Cela confirme les motivations bassement mercantiles de toutes ces sociétés prêtes à tout pour gagner de l’argent quitte à y laisser leur honneur. La Mie Câline, Fleury Michon, Maître Coq sont d’autres sociétés vendéennes qui seront touchées par ce scandale.

A propos de Sodebo et de l’arrêt de commercialisation du halal Lire la suite »

Elections Européennes : position des candidats sur l’abattage sans étourdissement.

Vigilance Halal, Protection et Respect de l’Animal et du Consommateur, a été créée en 2012 pour obtenir la fin des dérogations pour l’étourdissement et l’égorgement des animaux de boucherie. La législation européenne interdit en effet l’abattage sans étourdissement mais laisse aux états membres la possibilité de déroger à cette règle pour motif de liberté religieuse. Même dérogation possible pour l’égorgement large pratiqué dans l’abattage rituel sans étourdissement qui entraîne des risques sur le plan sanitaire. Or on constate de façon scandaleuse le détournement de cette dérogation par la généralisation de l’abattage halal dans notre pays,  les « autorités » faisant preuve d’un laxisme confinant à la complicité. Ce sujet est donc au cœur des élections européennes, et de la compétence des élus européens même si d’autres domaines peuvent sembler plus importants. Nous avons donc enquêté, lu les programmes des différents candidats,  écouté leurs déclarations publiques. Et là, seules 5 listes sont claires sur le sujet : Jordan Bardella et le RN, Nicolas Dupont Aignan et Debout la France, Florian Philippot et les Patriotes, Renaud Camus et la Ligne Claire et enfin le Parti Animaliste.  Pour tous les autres, le sujet n’est jamais abordé par lâcheté ou complicité ! La souffrance animale, la santé publique, l’islamisation de nos pays européens ne les préoccupe guère. Cet aveuglement coupable doit être dénoncé et , de plus, les actions judiciaires doivent s’intensifier car les lois et règlements sont systématiquement bafoués pour favoriser l’implantation de la charia . C’est à cette tâche que Vigilance Halal travaille avec une détermination sans faille, avec une conscience aigüe de l’urgence pour sauver notre civilisation. Donc, le 26 Mai, amis et soutiens de Vigilance Halal, votez pour une des 5 listes courageuses ci-dessus. Alain de Peretti, Dr Vétérinaire, Président de Vigilance Halal

Elections Européennes : position des candidats sur l’abattage sans étourdissement. Lire la suite »

Procès d’Eric Dick en appel dans l’affaire de la Mie Caline : Parade victorieuse de notre avocat, Maître Yon.

Pour ceux qui n’auraient pas encore eu connaissance de ce cas supplémentaire de « jihad judiciaire » je résume les faits. Eric Dick est un cinéaste professionnel spécialisé dans les documentaires. Vendéen de souche, il a pris conscience de l’islamisation de sa terre natale sous la poussée du « grand remplacement » . Il a donc entrepris le tournage d’un film intitulé « Et les cloches se sont tues » allusion au livre de Philippe de Villiers « Les cloches sonneront elles encore demain ? » Ce film fait egalement reference au « Camp des saints » de Jean Raspail. En Septembre 2018 il diffuse sur internet un extrait filmé en caméra cachée dans une enseigne de restauration rapide, La Mie Caline de La Roche sur Yon et demande un sandwich au poulet halal . L’opératrice lui certifie verbalement que tous les sandwiches sont halal, bien qu’aucune mention n’en informe le client. Iltermine sa vidéo en disant que l’argent du halal finance l’état islamique. Cette vidéo fait le buzz ! Dépôt de plainte pour diffamation sur ce dernier point de la Mie Câline. Cette société a le bras long et l’audience est très rapide, le 10 Janvier aux Sables d’Olonnes. Un avocat de l’aide juridictionnelle, nommé avant que nous ayons pu entrer en contact avec Eric va faire une plaidoirie débile, il a refusé de m’entendre sur l’argumentation factuelle que Vigilance Halal developpe sur ce sujet. Résultat : une condamnation lourde de 10 000€ avec sursis et 2500€ e frais de justice plus frais de parution dans les journaux. Sur notre conseil, il fait appel et la date d’appel est fixée au 22 Mars. Notre avocat, Maître Yon, fait la demande des attendus du jugement. Il ne les recevra que 5 jours avant le procès. Il demande alors un renvoi en accord avec l’avocat de la partie adverse. Le président du tribunal refuse alors sechement, pretextant qu’il n’a pas de date disponible avant le délai de 3 mois

Procès d’Eric Dick en appel dans l’affaire de la Mie Caline : Parade victorieuse de notre avocat, Maître Yon. Lire la suite »

#WTF. Commission d’enquête parlementaire sur les groupuscules d’extrême droite : l’association Vigilance Halal auditionnée ?

Voici la lettre adressée par Alain de Peretti, président de Vigilance Halal, à Muriel Ressiguier, députée (La France Insoumise) et présidente d’une commission d’enquête de l’Assemblée nationale « sur la lutte contre les groupuscules d’extrême-droite en France ». Cette lettre fait suite à la décision surprenante d’auditionner Vigilance Halal, pourtant association de consommateurs, dans le cadre de cette enquête parlementaire. Madame la députée, J’ai appris par un article du Figaro du 14 Février, que la commission d’enquête parlementaire sur les groupuscules d’extrême droite que vous présidez avait prévu d’auditionner Vigilance Halal au titre de « site internet ». Mal nommer les choses c’est ajouter au malheur du monde disait Albert Camus, et j’aimerai, pour la crédibilité de cette commission qui engage les institutions républicaines amener quelques précisions utiles à votre entendement. 1°-Tout d’abord, Vigilance Halal, que je préside, est une association 1901, créée en 2012, qui regroupe plus de 13 000 membres. Elle possède bien sûr un site internet, ce qui est courant à l’ère du numérique, et ce n’est qu’un détail non signifiant. 2°-Cette association est totalement apolitique, même si ses actions notamment pour améliorer la condition des animaux d’abattoirs et la sécurité des consommateurs, relève du bien commun et donc du « politique » au sens noble. 3°-Un des piliers de notre action est la communication. Dans tous les media qui nous en font la demande, sans aucune exclusive ! Ce sujet interesse en effet de nombreux concitoyens. Je donne des conférences dans toute la France à qui souhaite s’informer. Je vous propose même de venir vous exposer personnellement les problématiques de l’abattage rituel dérogatoire et plus particulièrement halal qui est en passe de devenir la règle. Nous avons d’ailleurs écrit récemment un courrier à tous les parlementaires au sujet du projet de taxe sur le halal. De nombreux députés et sénateurs ont répondu mais pas vous, il est vrai qu’on ne peut pas être sur tous les fronts… 4°-Notre action se base sur les principes du Droit, du simple bon sens et sur les données scientifiques, qui nous permettent de dénoncer la souffrance animale intolérable, et les très graves risques sanitaires pour le consommateur, en contradiction avec tous les principes sécurité sanitaire. Nous avons notamment comme conseil le Dr Thillier expert européen en sécurité sanitaire, qui fût expert unique dans le dossier de la vache folle. Depuis sa création, l’association a initié de très nombreuses actions judiciaires et vient d’obtenir, après 6 ans de procédure, et en appel, la condamnation de l’Etat pour les abattoirs halal de Seine et Marne, en démontrant que la dérogation pour non étourdissement était accordée de façon particulièrement laxiste. En conclusion, même si en tant que citoyen je me serai fait un plaisir de participer aux travaux de votre commission, j’en discerne mal le bien fondé. Je vous prie donc de m’apporter tout eclaircissement utile susceptible de me rassurer sur la nature exacte de votre démarche. En tout état de cause, je serai accompagné de l’avocat de l’association. Je ne doute pas que vous aurez à cœur de répondre avec diligence à mon courrier, confirmant ainsi le serieux de la commission que vous présidez . Je vous prie de croire, Madame, en mes sentiments les plus républicains. Dr Alain de Peretti vétérinaire, Président de Vigilance Halal, Protection et Respect de l’Animal et du Consommateur BP 40003, 33490 St Macaire.

#WTF. Commission d’enquête parlementaire sur les groupuscules d’extrême droite : l’association Vigilance Halal auditionnée ? Lire la suite »

Victoire judiciaire totale pour VH

Madame, Monsieur, Après plus de 5 ans de procédure, nous venons de connaître une victoire totale devant la cour administrative d’appel de Paris. Voir l’arrêté ici Dès la création de Vigilance Halal en 2012, nous avions défini un axe d’action judiciaire car le halal s’affranchit allégrement des lois et règlements, avec la bienveillance des autorités . Un des points clés que nous soulevions est basé sur le fait que l’abattage halal, pourtant illégal pour raison sanitaire et de protection animale, peut se pratiquer sous forme de dérogation préfectorale. Cette dérogation est accordée par les préfectures suite à un dossier administratif. Comme toute littérature administrative, tout semble être maîtrisé, tout est sous contrôle ! Et pourtant… S’il est difficile pour nous de contrôler tous les éléments, l’un d’entre eux est à notre portée : c’est la tenue d’un registre des commandes spécifiques . Sachant par des témoignages que la plupart des abattoirs qui ont demandé une dérogation ont largement outrepassé cette règle nous avons lancé une dizaine de procédures devant les tribunaux administratifs demandant communication de ce registre des commande. Notamment pour les abattoirs d’Île de France, dont Marine Le Pen avait dénoncé l’hallalitude en 2012. Nous avons systématiquement perdu tous nos procès, au motif spécieux que ce registre des commandes est un document commercial donc non communicable… Nous n’avions pas les moyens d’aller en appel pour tous ces dossiers, nous avons donc concentré le tir sur l’abattoir de Meaux et ceux de Seine et Marne car nous avions en main une vidéo d’ Antenne 2, la viande dans tous ses états (à partir de 21′) montrant en caméra cachée que TOUS les abattages y étaient halal. Cet appel a connu son épilogue le 18 Décembre au terme de plus de 5 ans de procédure avec une victoire totale, le tribunal confirmant le bien fondé de notre action, condamnant l’État à nous verser 1500€ au titre des frais. Le considérant n°3 rappelle que le préfet doit retirer la dérogation en cas de manquement aux obligations ( dont la tenue d’un registre des commandes) et il a 2 mois pour redonner une autre dérogation sur présentation d’un nouveau dossier. Il va de soi que nous allons particulièrement veiller à l’application de ce point éventuellement par l’envoi d’huissiers. Dans le considérant n°4 de ce jugement il est fait état des documents fournis en tant que registre des commandes : ce sont des bilans annuels communiqués à l’administration sous forme de feuilles volantes manuscrites ou de réponses à des mails « au mieux accompagnés de tableaux ». « De tels documents ne sauraient suffire à justifier la mise en place du dispositif « ( la dérogation NDLR) Ce n’est quand même pas très sérieux de la part de l’administration d’avoir accepté cela depuis 6 ans au moins. Complicité, incompétence, négligence ? Dans ce même considérant n°4, les établissements se justifient par une remise « directe » au consommateur, ce qui pose un autre problème à savoir des flux financiers potentiellement hors fisc facilités par cette pratique. Notre stratégie de recherche des voies de droit, basée sur des arguments scientifiques et de simple bon sens, loin de toute polémique mais affrontant le réel sur un sujet quasiment tabou se trouve validée et nous remercions tous ceux qui ont œuvré pour cette victoire et notamment notre avocat Me Yon. Alain de Peretti Président de Vigilance Halal

Victoire judiciaire totale pour VH Lire la suite »

Retour en haut